Pedro Passos Coelho tem uma personalidade singular e mesmo estranha se a compararmos com as de outros políticos de primeira linha. Mantém uma vida frugal, continua a residir em Massamá, tem uma atividade familiar discreta, dá aulas sem projeção que ultrapasse os muros das faculdades e recusa as pequenas fortunas que recorrentemente lhe oferecem para fazer comentários na televisão.
A pergunta que de imediato surge é: aos 62 anos, guarda esse capital de austeridade e de credibilidade para quê? Para alguma coisa será ou não teria este afã de protagonismo não assumido que o leva a ir aparecendo com regularidade e a intervir, num exemplo perfeito daquilo que um dia Pedro Santana Lopes prometeu e cumpriu: o ‘andar por aí’.
Passos tem desde logo o problema da oportunidade. Se quiser voltar a governar, terá de recuperar o PSD primeiro e ganhar a seguir as legislativas. Mas para isso precisa de uma crise governativa tão grave que leve à demissão de Montenegro, o que só poderá acontecer com a ‘ajuda’ do PS. E o PS tem ainda mais medo de André Ventura do que de Passos e aguentará o Governo até 2029. Passos Coelho terá então 65 anos.
Se não puder, entretanto, cumprir o desígnio de regressar ao poder, talvez o antigo primeiro-ministro seja tentado a alterar os planos e aceite o que não quis há um ano: candidatar-se à Presidência da República. É que com a crise social a agravar-se, tudo indica que António José Seguro irá perdendo popularidade, à direita e à esquerda, correndo sério risco de não ser reeleito – há comboios que não passam duas vezes. Mas tanto na hipótese que possa surgir para tornar a liderar o PSD – onde deixou muitos anticorpos, diga-se – como na mudança de agulha na direção de Belém, Passos teria de combater o seu verdadeiro inimigo: ele próprio.
Como é dos livros, após um trabalho de ‘salvação nacional’ que nos libertou da celerada ‘troika’, Passos e o PSD ganharam as eleições de 2015, com 38,56% dos votos – faltaram apenas 3% para a maioria absoluta – mas não conseguiram governar. E foram o PS e António Costa que montaram a ‘geringonça’ e atiraram Passos para a oposição.
Foram então meses penosos na Assembleia da República, com o ex-PM a repetir vezes sem conta que ele é que tinha ganho as eleições – e a vida a correr. Indiferente ao seu pesar, Costa e Mário Centeno aumentavam os combustíveis e repunham os salários e as pensões que Maria Luís Albuquerque garantira a Passos que só poderiam ser ‘devolvidos’ em quatro anos. Erro fatal.
Com a saída do PSD e a longa ‘travessia do deserto’ por que passou, mandaria a lógica e o bom senso que um dia, ao retornar às lides, Passos Coelho surgisse com uma imagem nova e um discurso mais positivo. E que nos desse aquilo de que mais carecemos: a confiança no futuro e uma luzinha que brilhe no fundo do túnel para onde a crise social nos atirou.
Infelizmente e ao contrário, Passos regressou amargo e pessimista. Por muito justas que sejam algumas das suas críticas, ele transporta, como uma sombra, a tristeza eterna pela ‘injustiça’ da rejeição de 2015 – de que o país em boa verdade já não quer saber. Se Passos tiver de facto ambições políticas, terá de vencer uma eleição seja para o que for. Mas lembrar, em 2026 – ainda afetado e a deixar perceber um ajuste de contas que ficou por fazer – que foi ele que ganhou as eleições há 11-anos-11 (!), não é caminho.
Precisamos de otimismo, de esperança e de uma visão de país. E o sorriso que Passos Coelho é hoje incapaz de nos mostrar confirma que não é o ‘D. Sebastião’ que parte do eleitorado aguarda: o que traga novas ideias, energias redobradas, um olhar em frente e uma efetiva capacidade para melhorar a vida dos portugueses. O projeto de futuro de Passos é dar seguimento ao passado interrompido. E isso é demasiado redutor – e é pena.
Publicado em 24horas.pt em 4novembro26
