Caro Jaime S. Mota, essa do “pidesco” é ofensiva… Vivi no tempo da Pide e da Censura e lamento que faça comparações com o que não é comparável.
E também não é “perigoso” porque, volto a sublinhar, o Record não é um serviço público e tem, por isso, o direito de optar pelo critério (ou falta dele) que entender. Cumprimentos.

Isso dos comentários censurados (ou não autorizados, se preferirem) é um pouco perigoso e pidesco. Não vejo nada no comentário do Eugénio (que não conheço) que justifique a sua não publicação. Eu também já aqui (em blogs Record, não neste) tive comentários que nunca apareceram. Não penso que nenhum deles fosse insultuoso, nem pouco mais ou menos. Para mim, o mais lógico seria que quem comenta...

A culpa disto tudo, é que passados quase 30 anos de poder no clube e os sócios ainda não conhecem com quem andam !! Batem palmas, mas … nada!

A questão do Eugénio A. é pertinente, dado que vêem-se muitos comentários publicados no Record online, que têm apenas a intenção de ofender outros usuários e enxovalhar alguns clubes que são também instituições centenárias. Há outros comentários (aqui falo por mim) que têm como única intenção comentar uma notícia sem ser ofensivo nem mal-educado e simplesmente o comentário não é publicado. Já em...

Caro Eugénio, não confunda a caixa de comentários do jornal Record, ou do blog do Alexandre Pais, com a sua bola anti-stress… Os jornalistas estão aqui para reportar factos e em alguns casos opinar sobre eles. O facto de poder comentar é um privilégio que foi dado, não uma obrigação do jornal. Se eles não querem publicar o seu comentário, paciência… No Record mandam os seus...

Um ano de atraso? É mais que positivo para a CML… Já as obras da Alameda eram para ter acabado em Fevereiro de 2009 e ainda estão lá a trabalhar ainda hoje! Quem sou para me queixar? Adoro andar no meio da estrada, porque a rua está em obras…

Muito obrigado.